Finite Element Verification of Engineering Equations for Prediction of Structural Strength of Annulus Spacers in CANDU Nuclear Reactors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The core of a CANDU (CANada Deuterium Uranium) pressurized heavy water reactor includes several hundred horizontal fuel channels that pass through a calandria vessel containing the heavy water moderator. In each fuel channel, annulus spacers are used to maintain the gap between the cold calandria tube and the hot pressure tube, a pressurized vessel containing the nuclear fuel in contact with heavy water coolant. In order to carry the loads between the pressure tube and calandria tube, the annulus spacers are required to possess adequate structural strength throughout the operating life of the reactor. The Inconel X-750 spacers used in some reactor units are susceptible to irradiation induced degradation. As irradiation fluence increases with operating time, material embrittlement has been observed due to helium bubble formation in the X-750 spacer material. An engineering approach for assessing the structural strength of CANDU annulus spacers has been recently developed. When the ductility of the material is relatively low, the region susceptible to fracture under applied tensile stress may be adequately idealized as a strip-yield process zone surrounded by elastic material and associated with restraining stress. The engineering approach is based on applying the strip-yield process zone methodology to fracture at a nominally smooth surface. Finite element modeling was undertaken to simulate the strip-yield based fracture process zone. The finite element analyses and results are presented in this paper. The finite element results verify the engineering equations developed to assess the structural strength of annulus spacers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».