Dominant negative Gfi1b mutations cause moderate thrombocytopenia and an impaired stress thrombopoiesis associated with mild erythropoietic abnormalities in mice
Notice bibliographique
Résumé
GFI1B-related thrombocytopenia (GFI1B-RT) is a rare bleeding disorder mainly caused by the presence of truncated GFI1B proteins with dominant-negative properties. The disease is characterized by low platelet counts, the presence of abnormal platelets, a megakaryocytic expansion and mild erythroid defects. However, no animal models faithfully reproducing the GFI1B-RT phenotype observed in patients exist. We had previously generated mice with floxed Gfi1b alleles that can be eliminated by Cre recombinase, but those animals developed a much more severe phenotype than GFI1B-RT patients and were of limited interest in assessing the disease. Using CRISPR/Cas9 technology, we have now established three independent mouse lines that carry mutated Gfi1b alleles producing proteins lacking DNA binding zinc fingers and thereby acting in a dominant negative (DN) manner. Mice heterozygous for these Gfi1b-DN alleles show reduced platelet counts and an expansion of megakaryocytes similar to features of human GFI1B-RT but lacking the distinctively large agranular platelets. In addition, Gfi1b-DN mice exhibit an expansion of erythroid precursors indicative of a mildly abnormal erythropoiesis but without noticeable red blood cell defects. When associated with megakaryocyte-specific ablation of the remaining allele, the Gfi1b-DN alleles triggered erythroid-specific deleterious defects. Gfi1b-DN mice also showed a delayed recovery from platelet depletion, indicating a defect in stress thrombopoiesis. However, injecting Gfi1b-DN mice with romiplostim, a thrombopoietin receptor super agonist, increased platelet numbers even beyond normal levels. Thus, our data support a causal link between DN mutations in GFI1B and thrombocytopenia and suggest that patients with GFI1B-RT could be treated successfully with thrombopoietin agonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».