MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991461400 · doi:10.1071/rdv32n2ab175

175 Use of equine chorionic gonadotrophin in a minimum-handling protocol for oocyte collection in bison

2019· article· en· W2991461400 sur OpenAlexaff
M. L. Zwiefelhofer, E. M. Zwiefelhofer, Jaswant Singh, V. Wallace, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBison bisonEquine chorionic gonadotropinBiologyAnimal scienceAndrologyMedicinePregnancyOvulationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wood bison (Bison bison athabascae) and plains bison (Bison bison bison) are threatened subspecies native to North America. The creation of a germplasm biobank will connect valuable and inaccessible genetics from geographically distant herds in a biosecure manner. Protocols that are feasible in field conditions are required for cumulus-oocyte complex (COC) collection for the purpose of in vitro embryo production (IVP). The efficacy of a single dose of equine chorionic gonadotrophin (ECG) was tested in an effort to develop a minimum-handling ovarian superstimulation protocol for bison. The experimental design enabled comparison between ECG-treated and non-superstimulated bison. Transvaginal ultrasound-guided follicle ablation was performed in mature wood bison (n = 24) during May (anovulatory season) to induce follicular wave emergence the following day. Immediately after ablation, the bison were assigned to one of three groups (n = 8 per group) and treated intramuscularly with 5000 IU of ECG (Folligon, Merck), 2500 IU of ECG, or saline (control). Transvaginal COC collection was performed 5 days later. Follicular and COC data were recorded, and only grade 1 and 2 COC were used for IVP. The COC were matured in vitro for 25-28 h at 38.8°C, fertilised (2 × 106 sperm mL−1), and co-incubated at 38.8°C in 5% O2, 5% CO2, and 90% N2 for 18 h. Presumptive zygotes were denuded and cultured at 38.8°C in 5% O2, 5% CO2, and 90% N2. Nominal data were compared among groups using analysis of variance, and proportional data were compared using GLIMMIX. The total number of follicles ≥3 mm on the day of COC collection was greater in the 5000-IU ECG group than in the 2500-IU ECG and control groups (37.5 ± 6.9, 17.5 ± 2.0, and 16.9 ± 2.0, respectively; P < 0.005). The number of follicles 5-8 mm was also greater in the 5000-IU ECG group than in the 2500-IU ECG and control groups (12.5 ± 2.1, 7.6 ± 1.0, and 5.8 ± 0.9, respectively; P < 0.01), as was the number of follicles >8 mm (21.1 ± 5.4, 3.3 ± 1.2, and 0.9 ± 0.2, respectively; P < 0.0005). The proportion of grade 1 and 2 COC/total COC recovered was greater in the 5000-IU ECG group than in the 2500-IU ECG and control groups (84/124 (68%), 39/76 (51%), and 37/75 (49%), respectively; P < 0.05). The proportion of cleaved zygotes/number of COC matured, assessed at 56 h after fertilisation, was similar among the 5000-IU ECG, 2500-IU ECG, and control groups (42/84 (50%), 27/39 (69%), and 21/37 (57%), respectively; P = 0.20). The proportion of embryos of IETS grades 1-3/number of COC matured was also similar among the 5000-IU ECG, 2500-IU ECG, and control groups (15/84 (17.9%), 8/39 (20.5%), and 7/37 (18.9%), respectively; P = 0.94), but the bison in the 5000-IU ECG group produced twice as many embryos than those in the other groups. In summary, a single dose of 5000 IU of ECG increased the number and size of follicles available for COC collection, more than doubled the number of COC collected for IVP, and resulted in the production of more embryos than the other groups. A single dose of 5000 IU of ECG is effective in a minimum-handling protocol for ovarian superstimulation and IVP in bison. This research was supported by NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207