MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991465399 · doi:10.1038/s41598-019-53591-7

Reassessment of a juvenile Daspletosaurus from the Late Cretaceous of Alberta, Canada with implications for the identification of immature tyrannosaurids

2019· article· en· W2991465399 sur OpenAlexafffundabout
Jared T. Voris, Darla K. Zelenitsky, François Therrien, Philip J. Currie

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDinosaur Research InstituteUniversity of Calgary
Mots-clésJuvenileOntogenyTaxonZoologyBiologyPhylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daspletosaurus is a large tyrannosaurine found in upper Campanian deposits of Alberta and Montana. Although several large subadult and adult individuals of this taxon are known, only one juvenile individual, TMP 1994.143.1, has been identified. This specimen has played a key role in the idea that juvenile tyrannosaurid individuals are difficult to differentiate among species. Here the taxonomic affinity of TMP 1994.143.1 is reassessed in light of a juvenile tyrannosaurine postorbital recently discovered in the Dinosaur Park Formation of Alberta. Anatomical comparisons and phylogenetic analyses reveal that TMP 1994.143.1 is referable to the albertosaurine Gorgosaurus libratus, whereas the new postorbital belongs to a small juvenile Daspletosaurus. This taxonomic reassignment of TMP 1994.143.1 results in the juvenile ontogenetic stage of Daspletosaurus being known only from two isolated cranial elements. The new postorbital provides insights into early Daspletosaurus ontogeny, revealing that the cornual process developed earlier or faster than in other tyrannosaurids. Although some ontogenetic changes in the postorbital are found to be unique to Daspletosaurus, overall changes are most consistent with those of other large tyrannosaurines. Our results also show that diagnostic features develop early in ontogeny, such that juveniles of different tyrannosaurid species are easier to differentiate than previously thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207