Illuminating microbial species‐specific effects on organic matter remineralization in marine sediments
Notice bibliographique
Résumé
Summary Marine microorganisms play a fundamental role in the global carbon cycle by mediating the sequestration of organic matter in ocean waters and sediments. A better understanding of how biological factors, such as microbial community composition, influence the lability and fate of organic matter is needed. Here, we explored the extent to which organic matter remineralization is influenced by species‐specific metabolic capabilities. We carried out aerobic time‐series incubations of Guaymas Basin sediments to quantify the dynamics of carbon utilization by two different heterotrophic marine isolates ( Vibrio splendidus 1A01; Pseudoalteromonas sp. 3D05). Continuous measurement of respiratory CO 2 production and its carbon isotopic compositions ( 13 C and 14 C) shows species‐specific differences in the rate, quantity and type of organic matter remineralized. Each species was incubated with hydrothermally‐influenced versus unimpacted sediments, resulting in a ~2‐fold difference in respiratory CO 2 yield across the experiments. Genomic analysis indicated that the observed carbon utilization patterns may be attributed in part to the number of gene copies encoding for extracellular hydrolytic enzymes. Our results demonstrate that the lability and remineralization of organic matter in marine environments is not only a function of chemical composition and/or environmental conditions, but also a function of the microorganisms that are present and active.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».