Evaluation of the postoperative cognitive dysfunction in elderly patients with general anesthesia.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The present study is aimed to study the neuron-specific enolase (NSE) and S100b proteins in the evaluation of postoperative cognitive dysfunction in elderly patients with general anesthesia. PATIENTS AND METHODS: A total of 142 aged patients, who were treated with transurethral resection of the prostate (TURP) surgery under general anesthesia with propofol from June 2014 to December 2015, were randomly divided into two groups. The experiment group was given scopolamine butylbromide by intramuscular injection before the operation, while the control group had no preoperative intramuscular injection. The propofol was used for maintenance during the operation. The Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scales were adopted for testing the patients on preoperative day 1, postoperative day 2 and postoperative day 9. After the surgery, there were 4 cases of postoperative cognitive dysfunction (POCD) patients in experiment group, while 21 cases of POCD patients in control group. While the 142 healthy adult volunteers, who were admitted to physical examination center of our hospital in the corresponding period, were selected as healthy controls. The expression levels of S100b and NSE of patients, as well as healthy controls, were detected by ELISA. RESULTS: In POCD patients, serum S100b and NSE levels were evidently higher than those of patients without POCD and healthy control group (p < 0.05). S100b and NSE levels of POCD patients in experiment group were significantly lower than those of control group (p < 0.05). Serum S100b and NSE levels are higher, the longer duration of POCD is, as the correlation coefficient rs = -0.1342, -1.6644, p < 0.05. CONCLUSIONS: The expression levels of S100b protein and plasma NSE in the serum of POCD patients increased, which indicated the severity of the disease. The preoperative intramuscular injection of scopolamine butylbromide has important clinical significance for the prevention of POCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».