[Protective effect of excretory-secretory protein from adult <i>Trichinella spiralis</i> on ovalbumin-induced allergic rhinitis in mice].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: on ovalbumin (OVA)-induced allergic rhinitis in mice. METHODS: Eighteen female BALB/c mice were randomly divided into three groups, including the blank control group (Group A), OVA-induced rhinitis group (Group B) and AES treatment group (Group C). Mice in Group A were given PBS. Mice in Group B were intraperitoneally injected with antigen adjuvant suspension for systemic sensitization, once every other day for seven times; then, local excitation was intranasally induced with 5% OVA solution once a day for seven times to establish a mouse model of allergic rhinitis. In addition to induction of allergic rhinitis, mice in Group C were given 25 μg AES at baseline sensitization and local excitation. Following the final challenge, mice were observed for 30 min in each group, and the behavioral score was evaluated. The serum levels of IFN-γ, IL-4, IL-5, IL-10 and TGF-β were determined using an enzyme-linked immunosorbent assay in mice, and the pathological changes of mouse nasal mucosa were observed under a microscope. RESULTS: < 0.05). CONCLUSIONS: AES has a remarkable protective activity against OVA-induced allergic rhinitis in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».