Phenotype is sustained during hospital readmissions following treatment for complicated severe malnutrition among Kenyan children: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Hospital readmission is common among children with complicated severe acute malnutrition (cSAM) but not well-characterised. Two distinct cSAM phenotypes, marasmus and kwashiorkor, exist, but their pathophysiology and whether the same phenotype persists at relapse are unclear. We aimed to test the association between cSAM phenotype at index admission and readmission following recovery. We performed secondary data analysis from a multicentre randomised trial in Kenya with 1-year active follow-up. The main outcome was cSAM phenotype upon hospital readmission. Among 1,704 HIV-negative children with cSAM discharged in the trial, 177 children contributed a total of 246 readmissions with cSAM. cSAM readmission was associated with age<12 months (p = .005), but not site, sex, season, nor cSAM phenotype. Of these, 42 children contributed 44 readmissions with cSAM that occurred after a monthly visit when SAM was confirmed absent (cSAM relapse). cSAM phenotype was sustained during cSAM relapse. The adjusted odds ratio for presenting with kwashiorkor during readmission after kwashiorkor at index admission was 39.3 [95% confidence interval (95% CI) [2.69, 1,326]; p = .01); and for presenting with marasmus during readmission after kwashiorkor at index admission was 0.02 (95% CI [0.001, 0.037]; p = .01). To validate this finding, we examined readmissions to Kilifi County Hospital, Kenya occurring at least 2 months after an admission with cSAM. Among 2,412 children with cSAM discharged alive, there were 206 readmissions with cSAM. Their phenotype at readmission was significantly influenced by their phenotype at index admission (p < .001). This is the first report describing the phenotype and rate of cSAM recurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».