Brain Metabolic Dysfunction in Early Neuropsychiatric Symptoms of Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Neuropsychiatric symptoms (NPS) including behavioral and psychiatric symptoms are common in the dementia stages of Alzheimer’s disease (AD) and are associated with poorer outcomes in cognition, functional states, quality of life, and accelerated progression to severe dementia or death. NPS are also increasingly observed in the mild cognitive impairment stage of AD and may predict incipient dementia. As such, there is an emerging conceptual framework, which support NPS as early non-cognitive symptoms of dementia. [18F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography is a technique that is sensitive in detecting resting metabolism associated with NPS in neuropsychiatric conditions, and there is a growing body of literature evaluating the role of NPS as early indicators of brain metabolic dysfunctions in AD. In this mini-review, we examine the frequency and associations of NPS with metabolic dysfunction in the AD continuum, including preclinical, prodromal and dementia stages of AD. We will also present the validated neurobehavioral syndrome, Mild Behavioral Impairment, that describes the later life emergence of sustained NPS as an at-risk state for incident cognitive decline and dementia, and an early presentation of neurodegenerative diseases in some. Lastly, we will discuss future directions in the field so as to better understand the neurobiological basis of NPS in the early stages of the AD continuum, and their role in predicting AD pathophysiological progression and incident dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».