MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991540945 · doi:10.1111/ecog.04510

Climate change and the future restructuring of Neotropical anuran biodiversity

2019· article· en· W2991540945 sur OpenAlexaff
Pablo A. Menéndez‐Guerrero, David M. Green, T. Jonathan Davies

Notice bibliographique

RevueEcography · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneralist and specialist speciesBiodiversityEcologyClimate changeSpecies richnessEcological nicheRange (aeronautics)NicheHomogenization (climate)GeographyPhylogenetic diversityBeta diversitySpecies distributionMacroecologyEcosystemGlobal biodiversityHabitatBiologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is likely to impact multiple dimensions of biodiversity. Species range shifts are expected and may drive changes in the composition of species assemblages. In some regions, changes in climate may precipitate the loss of geographically restricted, niche specialists and facilitate their replacement by more widespread, niche generalists, leading to decreases in β‐diversity and biotic homogenization. However, in other regions climate change may drive local extinctions and range contraction, leading to increases in β‐diversity and biotic heterogenization. Regional topography should be a strong determinant of such changes as mountainous areas often are home to many geographically restricted species, whereas lowlands and plains are more often inhabited by widespread generalists. Climate warming, therefore, may simultaneously bring about opposite trends in β‐diversity in mountainous highlands versus relatively flat lowlands. To test this hypothesis, we used species distribution modelling to map the present‐day distributions of 2669 Neotropical anuran species, and then generated projections of their future distributions assuming future climate change scenarios. Using traditional metrics of β‐diversity, we mapped shifts in biotic homogenization across the entire Neotropical region. We used generalized additive models to then evaluate how changes in β‐diversity were associated with shifts in species richness, phylogenetic diversity and one measure of ecological generalism. Consistent with our hypothesis, we find increasing biotic homogenization in most highlands, associated with increased numbers of generalists and, to a lesser extent, losses of specialists, leading to an overall increase in alpha diversity, but lower mean phylogenetic diversity. In the lowlands, biotic heterogenization was more common, and primarily driven by local extinctions of generalists, leading to lower α‐diversity, but higher mean phylogenetic diversity. Our results suggest that impacts of climate change on β‐diversity are likely to vary regionally, but will generally lead to lower diversity, with increases in β‐diversity offset by decreases in α‐diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcographyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207