MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991552201 · doi:10.1103/physrevlett.124.132001

Signatures of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>d</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>2380</mml:mn><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:mrow></mml:math> Hexaquark in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>d</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mover accent="true"><mml:mrow><mml:mi>n</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo></mml:mrow></mml:mover><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:mrow></mml:math>

2020· article· lv· W2991552201 sur OpenAlexafffund
M. Bashkanov, D. P. Watts, S. Kay, S. Abt, P. Achenbach, P. Adlarson, F. Afzal, Z. Ahmed, C. S. Akondi, J. R. M. Annand, H. J. Arends, R. Beck, M. Biroth, N. S. Borisov, A. Braghieri, W. J. Briscoe, F. Cividini, C. Collicott, S. Costanza, A. Denig, E. J. Downie, P. Drexler, S. Fegan, A. Fix, S. Gardner, D. Ghosal, D. I. Glazier, I. Gorodnov, W. Gradl, Michael Günther, D. Gurevich, L. Heijkenskjöld, D. Hornidge, G. M. Huber, A. Käser, V. L. Kashevarov, M. Korolija, B. Krusche, A. B. Lazarev, K. Livingston, S. Lutterer, I. J. D. MacGregor, D. M. Manley, P. P. Martel, R. Miskimen, E. Mornacchi, C. Mullen, A. Neganov, A. Neiser, M. Ostrick, P. B. Otte, D. Paudyal, P. Pedroni, A. Powell, S. Prakhov, G. Ron, A. Sarty, C. Sfienti, V. Sokhoyan, K. Spieker, O. Steffen, I. I. Strakovsky, Th. Strub, I. Supek, A. Thiel, M. Thiel, A. Thomas, Yu. A. Usov, S. R. Wagner, N. K. Walford, D. Werthmüller, J. Wettig, M. Wolfes, N. Zachariou, L. Zana

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsInstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyOffice of International Science and EngineeringRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPhotodisintegrationNeutronNuclear physicsNucleonPolarization (electrochemistry)ChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a measurement of the spin polarization of the recoiling neutron in deuterium photodisintegration, utilizing a new large acceptance polarimeter within the Crystal Ball at MAMI. The measured photon energy range of 300-700 MeV provides the first measurement of recoil neutron polarization at photon energies where the quark substructure of the deuteron plays a role, thereby providing important new constraints on photodisintegration mechanisms. A very high neutron polarization in a narrow structure centered around E_{γ}∼570 MeV is observed, which is inconsistent with current theoretical predictions employing nucleon resonance degrees of freedom. A Legendre polynomial decomposition suggests this behavior could be related to the excitation of the d^{*}(2380) hexaquark.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,013
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0140,014
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3150,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207