MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991556904 · doi:10.1071/rdv32n2ab79

79 MicroRNAs of extracellular vesicles secreted by embryos as an early biomarker of competence

2019· article· en· W2991556904 sur OpenAlexaboutno aff
B. Melo-Báez, Yat Sen Wong, J. Cabezas, C. Aguilera, Fidel Ovídio Castro, L. Rodríguez-Álvarez

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastocystMicrovesiclesEmbryoNanoparticle tracking analysisCD63Cell biologyBiologyExtracellular vesicleEmbryonic stem cellEmbryogenesisExosomeAndrologymicroRNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular vesicles (EVs), including exosomes and microvesicles, are secreted by different cell types and participate in cellular communication by carrying molecules as microRNAs (miRNAs) that can interfere with gene expression of target cells. Extracellular vesicles have become relevant as a mechanism of embryo-maternal communication. The aim of this study was to evaluate miRNA content in EVs secreted after embryonic genome activation, by bovine embryos with different developmental potential. Bovine embryos were produced in vitro and cultured in group until Day 3.5 in synthetic oviductal fluid (SOF) medium. Only 8-16-cell embryos were cultured individually in EVs-depleted SOF until Day 5. The SOF was EV depleted by ultrafiltration. Culture media (CM) were collected at Day 5 and embryos continued in culture until Day 7 with fresh SOF. Collected media were conserved individually and identified with the corresponding embryo. Then, CM were classified according to capacity of its embryo to reach blastocyst stage at Day 7: G1-CM (blocked embryos in 8-16 cell) and G2-CM (embryos that reach blastocyst stage). The EV isolation was carried out using the protocol described by Mellisho et al. (2017). Recovered EVs were evaluated by nanoparticle tracking analysis (NTA), Transmission electron microscopy and the presence of surface markers (CD9, CD63, CD81, and CD40L). After NTA, individual CM were pooled to organise 3 replicates of 10 CM each, for G1 and G2. The whole miRNA isolation, library preparation, and sequencing was performed by Norgen Biotek facilities (Canada). The quality of libraries was analysed using the FastQC program platform followed by Trimmomatic to remove remnant adapters. For the miRNA library it accepted reads with value above 30 Phreads and 22 to 30 bp length. The reads were mapped against the reference genome ARS-UCD1.2 using Bowtie2 software and miRDeep2 mapper, and the gene counts were calculated using HTSeq. Differential expression analysis was performed in EdgeR package. To expand this information, principal component analysis, Heatmap, and Volcano plot were plotted and pathway enrichment analysis was conducted. The NTA, transmission electron microscopy, and flow cytometry confirmed the presence of exosomes and microvesicles in isolated EVs. According to NTA, the mean size of EVs was 102.1-176.2 nm and concentration of 8.4 × 107-8.6 × 108 particles mL−1 in G1 and G2, respectively. We identified 96 miRNAs significantly expressed across the samples. Only eight miRNAs in EVs were differentially expressed between groups (G2 vs. G1). The bta-miR-103, bta-miR-502a, bta-miR-100, and bta-miR-1 were up-regulated (Log2 fold-change > 1), whereas bta-miR-92a, bta-miR-140, bta-miR-2285a, and bta-miR-222 were down-regulated (Log2 fold-change < 1). The more significant (P-value < 0.01) up-regulated Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) pathways were fatty acid biosynthesis and metabolism, lysine degradation, gap junction, and signaling pathways regulating pluripotency of stem cells. The EVs secreted by embryos to culture environment carry miRNAs that can reflect the molecular state of their parental cell. This lets us suggest culture media derived-EVs and their miRNA cargo as early biomarkers to select more competent bovine embryos. This research was supported by FONDECYT, Chile (1170310).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207