MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991596641 · doi:10.1093/fs/knz242

<i>Éditer et relire la correspondance de Zola</i> . Sous la direction de <scp>Sophie Guermès</scp> <i>Éditer et relire la correspondance de Zola</i> . Sous la direction de GuermèsSophie. (Interférences.) Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2018. 231 pp., ill.

2019· article· fr· W2991596641 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas White

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtEleventhWifeArt historyCartographyPhilosophyGeographyTheologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume of fourteen varied and insightful essays, topped and tailed by incisive pieces from the much-respected Zola scholar, Sophie Guermès, is based on a colloquium she hosted in December 2014 at her home university of Brest. As such, it responds to a range of paper publications in the field. In 2010 an eleventh volume was added to the standard Montreal–Paris correspondence project (a ‘correspondence générale’, in the words of Alain Pagès, of 4,700 letters, which continue to emerge). The ‘correspondence intime’ of around 530 letters to the mother of Zola’s two children, Jeanne Rozerot, and to Zola’s wife, Alexandrine, has been ably stewarded by Pagès alongside Brigitte Émile-Zola toward publication in two volumes (Lettres à Jeanne Rozerot (1892–1902) (Paris: Gallimard, 2004) and Lettres à Alexandrine (1876–1901) (Paris: Gallimard, 2014)), in keeping with the promise made in 1963 by Zola’s great-granddaughter to his son, Jacques, as he lay on...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetFrench Literature and CriticismTravaux en français237 207