High body mass index is not associated with increased treatment failure in infliximab treated pediatric patients with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim While weight gain during infliximab therapy in inflammatory bowel disease (IBD) is common, there has been limited research evaluating its impact on infliximab efficacy. Methods Primary aims of this study were to determine the frequency of excess weight gain (body mass index [BMI] > 25 kg/m 2 ) in children with IBD on maintenance infliximab and evaluate the impact on infliximab dosing, serum trough levels, and treatment failure. Secondary aims were to determine differences in weight gain, treatment characteristics, and clinical/biochemical variables between patients with therapeutic and subtherapeutic maintenance therapy trough levels. We performed a retrospective study of 253 pediatric IBD (75.1% Crohn's disease, 23.3% ulcerative colitis, 1.6% IBD‐unclassified) patients on infliximab followed at BC Children's Hospital between January 2013 and January 2018. Results Median age at infliximab initiation was 13.9 years, median length of follow up was 56.9 months, and 55.7% were males; 10.3% of the cohort demonstrated excess weight gain (7.5% overweight, 2.8% obese). Average mg/kg dosing was not statistically different between groups (normal, overweight, and obese: 6.7, 6.4, and 6.7 mg/kg, respectively, P = 0.52). Median BMI of patients with therapeutic and subtherapeutic trough levels was similar at 19.9 kg/m 2 (interquartile range [IQR], 17.3–23.8) and 19.7 kg/m 2 (IQR, 17.4–21.9), respectively. BMI had no effect on secondary loss of response to infliximab, with no significant difference between normal and high BMI subgroups (13.4 vs. 16.7%, P = 0.9). Conclusions In a subgroup of pediatric IBD patients on maintenance infliximab, excess weight gain was not associated with higher weight‐based dosing, lower serum trough levels, or increased risk of treatment failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».