MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991618959 · doi:10.5194/bg-16-4535-2019

Comparisons of dissolved organic matter and its optical characteristics in small low and high Arctic catchments

2019· article· en· W2991618959 sur OpenAlexafffundabout
Caroline Coch, Bennet Juhls, Scott F. Lamoureux, Melissa J. Lafrenière, Michael Fritz, Birgit Heim, Hugues Lantuit

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesHorizon 2020Helmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHelmholtz AssociationStudienstiftung des Deutschen VolkesArcticNetAurora Research Institute
Mots-clésColored dissolved organic matterDissolved organic carbonPermafrostEnvironmental scienceArcticArctic vegetationTotal organic carbonOrganic matterBiogeochemical cycleHydrology (agriculture)Water qualityOceanographyTundraEnvironmental chemistryEcologyChemistryGeologyPhytoplanktonNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Climate change is affecting the rate of carbon cycling, particularly in the Arctic. Permafrost degradation through deeper thaw and physical disturbances results in the release of carbon dioxide and methane to the atmosphere and to an increase in lateral dissolved organic matter (DOM) fluxes. Whereas riverine DOM fluxes of the large Arctic rivers are well assessed, knowledge is limited with regard to small catchments that cover more than 40 % of the Arctic drainage basin. Here, we use absorption measurements to characterize changes in DOM quantity and quality in a low Arctic (Herschel Island, Yukon, Canada) and a high Arctic (Cape Bounty, Melville Island, Nunavut, Canada) setting with regard to geographical differences, impacts of permafrost degradation, and rainfall events. We find that DOM quantity and quality is controlled by differences in vegetation cover and soil organic carbon content (SOCC). The low Arctic site has higher SOCC and greater abundance of plant material resulting in higher chromophoric dissolved organic matter (cDOM) and dissolved organic carbon (DOC) than in the high Arctic. DOC concentration and cDOM in surface waters at both sites show strong linear relationships similar to the one for the great Arctic rivers. We used the optical characteristics of DOM such as cDOM absorption, specific ultraviolet absorbance (SUVA), ultraviolet (UV) spectral slopes (S275–295), and slope ratio (SR) for assessing quality changes downstream, at base flow and storm flow conditions, and in relation to permafrost disturbance. DOM in streams at both sites demonstrated optical signatures indicative of photodegradation downstream processes, even over short distances of 2000 m. Flow pathways and the connected hydrological residence time control DOM quality. Deeper flow pathways allow the export of permafrost-derived DOM (i.e. from deeper in the active layer), whereas shallow pathways with shorter residence times lead to the export of fresh surface- and near-surface-derived DOM. Compared to the large Arctic rivers, DOM quality exported from the small catchments studied here is much fresher and therefore prone to degradation. Assessing optical properties of DOM and linking them to catchment properties will be a useful tool for understanding changing DOM fluxes and quality at a pan-Arctic scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207