Efficient Fluid-Fluid Displacement of Yield Stress Fluids in Axially Rotating Pipes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oil and gas well primary cementing operations involve pumping a sequence of fluids into the well, for example, cement along a circular pipe (casing) to remove (displace) in situ drilling mud. Cementing is vital to the implementation of zonal isolation and well integrity in the completion of oil and gas wells. The success of a cementing operation is largely determined by the displacement efficiency. There are several factors, such as rheological properties of fluids, geometrical specifications of the annulus, flow rate, and pipe movement, which can considerably affect the displacement efficiency. A casing rotation is generally believed to improve the displacement process, but without solid laboratory experiments to prove that such rotation is indeed effective. In this work, the influence of a pipe rotation on a displacement flow which consists of a yield stress displaced fluid is analyzed via experimental methods. A heavy Newtonian fluid (salt water) displaces a light viscoplastic fluid (Carbopol gel) in a long, inclined pipe. Our results show that the pipe rotation helps break up the Carbopol gel remained on the surface of the flow geometry, and eventually leads to an efficient removal of the displaced fluid above a critical rotation speed. The analysis includes measuring the propagation velocity of the leading front (V̂f) for different parameters, such as the pipe inclination angle, the imposed flow velocity (V̂0) and the rotation speed. The leading front velocity decreases as the rotation speed increases and it is found V̂f ≈ 1.6V̂0. Three flow regimes are observed: slumping type, ripped type and effective-removal type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».