Exercise Intensity and Recovery on Circulating Brain-derived Neurotrophic Factor
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is an exercise-induced neurotropin mediating neuroprotection and synaptic plasticity. Although exercise intensity is implicated as a potentially important mediator of BNDF release after exercise, the optimal exercise stimulus (interval vs continuous) and intensity (submaximal vs supramaximal) for augmenting circulating BDNF levels remains unknown. Irisin, an exercise-driven myokine, may also contribute to neuroprotection by upregulating BDNF. PURPOSE: To examine the response and recovery of plasma BDNF and irisin after acute exercise of differing intensities. METHODS: Eight males (23.1 ± 3.0 yr of age; V˙O2max 51.2 ± 4.4 mL·kg·min) completed four acute exercise sessions: 1) moderate-intensity continuous training (MICT, 65% V˙O2max); 2) vigorous-intensity continuous training (VICT, 85% V˙O2max); 3) sprint interval training (SIT, "all out"); and 4) no exercise (CTRL). Blood was collected preexercise as well as immediately, 30 min, and 90 min postexercise. Plasma BDNF and irisin were assessed with commercially available enzyme-linked immunosorbent assay kits. RESULTS: Plasma BDNF levels increased immediately after exercise in the SIT group (P < 0.0001) with plasma concentrations recovering 30 and 90 min postexercise. The BDNF levels after MICT were reduced 30 min postexercise compared with immediately postexercise (P = 0.0189), with no other changes across time points in MICT and VICT groups. Plasma BDNF area under the curve in SIT was significantly higher compared with CTRL, MICT, and VICT (P = 0.0020). No changes in plasma irisin across exercise groups and time points were found (P > 0.9999). CONCLUSIONS: Plasma BDNF levels increased in an intensity-dependent manner with SIT eliciting the highest BDNF concentration immediately postexercise. These results identify SIT as a time-efficient exercise modality to promote brain health through BDNF release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».