MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991672540 · doi:10.1249/mss.0000000000002242

Exercise Intensity and Recovery on Circulating Brain-derived Neurotrophic Factor

2019· article· en· W2991672540 sur OpenAlexaff
JOSHUA T. REYCRAFT, Hashim Islam, Logan K. Townsend, Grant C. Hayward, Tom J. Hazell, Rebecca E. K. MacPherson

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityQueen's UniversityUniversity of GuelphBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineMedicineEndocrinologyBrain-derived neurotrophic factorNeurotrophic factorsMyokineSprintAerobic exerciseExercise intensityInterval trainingIntensity (physics)High-intensity interval trainingBlood pressurePhysical therapyHeart rateSkeletal muscleReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is an exercise-induced neurotropin mediating neuroprotection and synaptic plasticity. Although exercise intensity is implicated as a potentially important mediator of BNDF release after exercise, the optimal exercise stimulus (interval vs continuous) and intensity (submaximal vs supramaximal) for augmenting circulating BDNF levels remains unknown. Irisin, an exercise-driven myokine, may also contribute to neuroprotection by upregulating BDNF. PURPOSE: To examine the response and recovery of plasma BDNF and irisin after acute exercise of differing intensities. METHODS: Eight males (23.1 ± 3.0 yr of age; V˙O2max 51.2 ± 4.4 mL·kg·min) completed four acute exercise sessions: 1) moderate-intensity continuous training (MICT, 65% V˙O2max); 2) vigorous-intensity continuous training (VICT, 85% V˙O2max); 3) sprint interval training (SIT, "all out"); and 4) no exercise (CTRL). Blood was collected preexercise as well as immediately, 30 min, and 90 min postexercise. Plasma BDNF and irisin were assessed with commercially available enzyme-linked immunosorbent assay kits. RESULTS: Plasma BDNF levels increased immediately after exercise in the SIT group (P < 0.0001) with plasma concentrations recovering 30 and 90 min postexercise. The BDNF levels after MICT were reduced 30 min postexercise compared with immediately postexercise (P = 0.0189), with no other changes across time points in MICT and VICT groups. Plasma BDNF area under the curve in SIT was significantly higher compared with CTRL, MICT, and VICT (P = 0.0020). No changes in plasma irisin across exercise groups and time points were found (P > 0.9999). CONCLUSIONS: Plasma BDNF levels increased in an intensity-dependent manner with SIT eliciting the highest BDNF concentration immediately postexercise. These results identify SIT as a time-efficient exercise modality to promote brain health through BDNF release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207