MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991734258 · doi:10.1093/jas/skz258.414

PSVI-17 The organic feed additive Calica+ improves growth performance and shows anticoccidial effects in broilers

2019· article· en· W2991734258 sur OpenAlexaff
Yan Martel-Kennes, Caroline Decaux, Carl Julien

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensCentre de Recherche en Sciences Animales de Deschambault
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEimeriaMonensinCoccidiosisFeed conversion ratioAnimal scienceBroilerEimeria acervulinaBiologyFecesVeterinary medicineLimitingEimeria maximaExcretionWeight gainBody weightMedicineMicrobiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Development of natural alternatives to drugs is necessary for the poultry industry not only for organic production, but also for limiting drug resistance and for complying with upcoming regulations. Two pen trials were conducted to evaluate the effect of Calica+, an activated vegetal oil from cashew nut shell liquid (CNSL), on broiler performance and on coccidiosis in different conditions. The first trial was conducted in Eimeria vaccination conditions with commercial Coccivac-B52. The second one was realized in Eimeria challenge conditions, induced by an oral administration of 200,000 sporulated oocysts of mixed Eimeria species harvested from field isolates. In Eimeria vaccination conditions trial, Calica+ improved average daily gain (ADG) (+4.5%, P < 0.05) during the overall growing period and decreased levels of oocysts per gram of feces (OPG) (−44.1%, P < 0.05), at Eimeria excretion peak (days 17–20), compared to untreated broilers. However, no significant effect of Calica+ on Eimeria intestinal lesions was observed. Overall ADG in Calica+-treated birds was not significantly different compared to nicarbazin-monensin anticoccidial medication (P = 0.8362) but showed higher feed conversion ratio (FCR; +6.0%, P < 0.05). In Eimeria challenge conditions trial, Calica+ feeding treatment improved ADG after infection, during the period from d20 to d36 of age (+4.4%, P < 0.05) compared to untreated birds. Compared with nicarbazin-monensin medication, Calica+-treated birds showed higher FCR (+3.5%, P < 0.05), but comparable ADG (P = 0.3145). Interestingly, birds fed the treatment with Calica+ showed a trend of increased plasmatic levels of IL-1ß compared to untreated broilers (+25.6%, P = 0.0676), suggesting an immune activation as a potential mechanism of action for Calica+. In summary, Calica+ showed beneficial growth performance and anticoccidial effects in these two different trial conditions. This feed additive could be involved in a strategy to reduce the use of anticoccidial medication in broiler production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207