MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991772886 · doi:10.1016/j.jhepr.2019.11.004

Methylation signatures in peripheral blood are associated with marked age acceleration and disease progression in patients with primary sclerosing cholangitis

2019· article· en· W2991772886 sur OpenAlexaff
Michael Trauner, Yevgeniy Gindin, Zhaoshi Jiang, Chuhan Chung, G. Mani Subramanian, Robert P. Myers, Aliya Gulamhusein, Kris V. Kowdley, Cynthia Levy, Zachary Goodman, Michael P. Manns, Andrew J. Muir, Christopher L. Bowlus

Notice bibliographique

RevueJHEP Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTarget Real-world evidenceIntercept PharmaceuticalsGilead SciencesNovartisMeso Scale DiagnosticsMerckDr. Falk PharmaGlaxoSmithKlineAllerganBristol-Myers Squibb
Mots-clésPrimary sclerosing cholangitisMedicineInternal medicineGastroenterologyCohortHazard ratioCirrhosisLiver biopsyConfidence intervalBiopsyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & Aims A DNA methylation (DNAm) signature derived from 353 CpG sites (the Horvath clock) has been proposed as an epigenetic measure of chronological and biological age. This epigenetic signature is accelerated in diverse tissue types in various disorders, including non-alcoholic steatohepatitis, and is associated with mortality. Here, we assayed whole blood DNAm to explore age acceleration in patients with primary sclerosing cholangitis (PSC). Methods Using the MethylationEPIC BeadChip (850K) array, DNAm signatures in whole blood were analyzed in 36 patients with PSC enrolled in a 96-week trial of simtuzumab (Ishak F0-1, n = 13; F5-6, n = 23). Age acceleration was calculated as the difference between DNAm age and chronological age. Comparisons between patients with high and low age acceleration (≥ vs . < the median) were made and Cox regression evaluated the association between age acceleration and PSC-related clinical events ( e.g. decompensation, cholangitis, transplantation). Results Age acceleration was significantly higher in patients with PSC compared to a healthy reference cohort (median, 11.1 years, p <2.2 × 10 -16 ). In PSC, demographics, presence of inflammatory bowel disease, and ursodeoxycholic acid use were similar between patients with low and high age acceleration. However, patients with high age acceleration had increased serum alkaline phosphatase, gamma glutamyltransferase, alanine aminotransferase, enhanced liver fibrosis test scores, and greater hepatic collagen and α-smooth muscle actin expression on liver biopsy (all p <0.05). Moreover, patients with high age acceleration had an increased prevalence of cirrhosis (89% vs. 39%; p = 0.006) and greater likelihood of PSC-related events (hazard ratio 4.19; 95% CI 1.15–15.24). Conclusion This analysis of blood DNAm profiles suggests that compared with healthy controls, patients with PSC – particularly those with cirrhosis - exhibit significant acceleration of epigenetic age. Future studies are required to evaluate the prognostic implications and effect of therapies on global methylation patterns and age acceleration in PSC. Lay summary An epigenetic clock based on DNA methylation has been proposed as a marker of age. In liver diseases such as non-alcoholic steatohepatitis, age acceleration based on this epigenetic clock has been observed. Herein, we show that patients with primary sclerosing cholangitis have marked age acceleration, which is further accentuated by worsening fibrosis. This measure of age acceleration could be a useful marker for prognostication or risk stratification in primary sclerosing cholangitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJHEP ReportsMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207