MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991813872 · doi:10.1111/exsy.12485

Hybrid particle swarm optimization for rule discovery in the diagnosis of coronary artery disease

2019· article· en· W2991813872 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationComputer scienceCADCategorical variableSet (abstract data type)Data miningRule-based systemFeature selectionMetaheuristicArtificial intelligenceAlgorithmMathematical optimizationMachine learningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coronary artery disease (CAD) is one of the major causes of mortality worldwide. Knowledge about risk factors that increase the probability of developing CAD can help to understand the disease better and assist in its treatment. Recently, modern computer‐aided approaches have been used for the prediction and diagnosis of diseases. Swarm intelligence algorithms like particle swarm optimization (PSO) have demonstrated great performance in solving different optimization problems. As rule discovery can be modelled as an optimization problem, it can be mapped to an optimization problem and solved by means of an evolutionary algorithm like PSO. An approach for discovering classification rules of CAD is proposed. The work is based on the real‐world CAD data set and aims at the detection of this disease by producing the accurate and effective rules. The proposed algorithm is a hybrid binary‐real PSO, which includes the combination of categorical and numerical encoding of a particle and a different approach for calculating the velocity of particles. The rules were developed from randomly generated particles, which take random values in the range of each attribute in the rule. Two different feature selection methods based on multi‐objective evolutionary search and PSO were applied on the data set, and the most relevant features were selected by the algorithms. The accuracy of two different rule sets were evaluated. The rule set with 11 features obtained more accurate results than the rule set with 13 features. Our results show that the proposed approach has the ability to produce effective rules with highest accuracy for the detection of CAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle