MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991838413

A study on the AVI/AEI International standardization and development of the Korea standard

2003· article· en· W2991838413 sur OpenAlexaboutno aff
Kim Woong-Yi, Kang Kyung-Woo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet of Things and Social Network Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStandardizationInteroperabilityInternational standardizationInternational standardEngineeringWork (physics)Interface (matter)TelecommunicationsSystems engineeringTransport engineeringSoftware engineeringComputer scienceWorld Wide WebOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This International Standard establishes an AVI/AEI System based on radio frequency technologies. This system is intended for general application in ITS. Specially, It allows the transfer of the identification codes and further information about equipment and vehicles used in intermodal transport into such CVO and information systems related to Intermodal Transport processes. The aim of this standard is to define, describe and specify Architecture, System Parameters, Numbering/ Data structures and interface related to an AVI/AEI system to provide an enabling Standard, which, whilst allowing the system specifier to determine the performance levels and operating conditions, provides a framework for nominal interoperability. The Standard is to establish a common framework to achieve unambiguous identification in AVI/AEI applications. Thes is AVI/AEI is designed to be an 'enabling' structure to allow interoperability between different commercial systems, and not prescriptive in determining any one system. The ISO TC204 WG4 has eight active work items. A new WI on ERI is progressing quickly; three WIs for the road environment and four multimodal WIs are under development. All Work Items are joint between CEN TC278 and ISO TC204 according to the Vienna Agreement, with CEN in the lead. The work is progressing with some delay. For all the work items, the countries who have appointed experts we: Australia, Austria, Belgium, Canada, Czech, Denmark France, Germany, Japan, Korea, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, UK and USA. There are 30 registered experts. The study focus on the AVI/AEcl standardization and developing of the Korea standard

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport SystemsMême sujetInternet of Things and Social Network InteractionsTravaux en français237 207