MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991873632

The Andromeda Optical and Infrared Disk Survey

2014· article· en· W2991873632 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan Sick, Stéphane Courteau, Jean‐Charles Cuillandre

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSkyAstrophysicsSurface brightnessInfraredAstronomyStarsRed-giant branchGalaxySpectral energy distributionTelescopeBrightnessRemote sensingGlobular clusterGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Andromeda Optical and Infrared Disk Survey has mapped M31 in $u^* g^\prime r^\prime i^\prime J K_s$ wavelengths out to R=40 kpc using the MegaCam and WIRCam wide-field cameras on the Canada-France-Hawaii Telescope. Our survey is uniquely designed to simultaneously resolve stars while also carefully reproducing the surface brightness of M31, allowing us to study M31's global structure in the context of both resolved stellar populations and spectral energy distributions. We use the Elixir-LSB method to calibrate the optical $u^* g^\prime r^\prime i^\prime$ images by building real-time maps of the sky background with sky-target nodding. These maps are stable to $\mu_g \lesssim 28.5$ mag arcsec$^{-2}$ and reveal warps in the outer M31 disk in surface brightness. The equivalent WIRCam mapping in the near-infrared uses a combination of sky-target nodding and image-to-image sky offset optimization to produce stable surface brightnesses. This study enables a detailed analysis of the systematics of spectral energy distribution fitting with near-infrared bands where asymptotic giant branch stars impose a significant, but ill-constrained, contribution to the near-infrared light of a galaxy. Here we present panchromatic surface brightness maps and initial results from our near-infrared resolved stellar catalog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207