Genome-wide association study provides insights into the genetic architecture of bone size and mass in chickens
Notice bibliographique
Résumé
Bone size is an important trait for chickens because of its association with osteoporosis in layers and meat production in broilers. Here, we employed high density genotyping platforms to detect candidate genes for bone traits. Estimates of the narrow heritabilities ranged from 0.37 ± 0.04 for shank length to 0.59 ± 0.04 for tibia length. The dominance heritability was 0.12 ± 0.04 for shank length. Using a linear mixed model approach, we identified a promising locus within NCAPG on chromosome 4, which was associated with tibia length and mass, femur length and area, and shank length. In addition, three other loci were associated with bone size or mass at a Bonferroni-corrected genome-wide significance threshold of 1%. One region on chicken chromosome 1 between 168.38 and 171.82 Mb harbored HTR2A, LPAR6, CAB39L, and TRPC4. A second region that accounted for 2.2% of the phenotypic variance was located around WNT9A on chromosome 2, where allele substitution was predicted to be associated with tibia length. Four candidate genes identified on chromosome 27 comprising SPOP, NGFR, GIP, and HOXB3 were associated with tibia length and mass, femur length and area, and shank length. Genome partitioning analysis indicated that the variance explained by each chromosome was proportional to its length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».