MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992028221 · doi:10.1158/1535-7163.targ-19-b058

Abstract B058: CD73 siRNA therapy regulates glioblastoma immune microenvironment

2019· article· en· W2992028221 sur OpenAlexaff
Gabriela Spies Lenz, Juliana H. Azambuja, Roselena Silvestri Schuh, Luana Roberta Michels, Nicolly Espíndola Gelsleichter, Liziane Raquel Beckenkamp, Gabriela Gonçalves Roliano, Frabricio Figueiró, Juliete Nathali Scholl, Jean Sévigny, Márcia Rosângela Wink, Hélder Ferreira Teixeira, Elizandra Braganhol

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemTumor microenvironmentGliomaIn vivoGene knockdownCancer researchMedicineSmall hairpin RNACancerBrain tumorIn vitroPharmacologyApoptosisBiologyImmunologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma (GB) is the most common primary brain tumor, characterized by high aggressiveness and poor prognostic. Although all efforts, current therapy is just palliative. Therefore, new biological targets are needed to treat this invasive cancer. In this regard, immune modulation emerges as a possibility for cancer therapeutic. Literature has shown that the purinergic system can regulate peripheral immune cell functions and adenosine (ADO) plays an important role as an immunosuppressive molecule. CD73 enzyme activity is considered the main extracellular ADO source and it is overexpressed in a variety of tumors, including GB. According to CD73 participation in tumor progression, studies from our group have shown that CD73 knockdown impairs in vitro and in vivo GB growth. Here, we determined the potential of CD73siRNA (CD73 small interference RNA) delivery using the nanotechnology strategy to reduce tumor growth and modulate GB immune microenvironment (GME) in a preclinical immunocompetent GB model. For this purpose, an in vivo experiment was performed. C6 glioma cells were cultivated and implanted in the striatum of Wistar rat brains (male, 60 d) by stereotaxic surgery. Following 5 days of GB implant, the treatment with CD73siRNA complexed to nanoemulsion (NE) via nasal route has started and continuous by 15 days (twice a day). Experimental groups were composed as follows: control group (glioma-bearing animals that receive saline via nasal route) and treated group (CD73siRNA-NE; 10 µg/kg). After 20 days of GB implant surgery, animals were euthanized and the GB histopathological characteristics were analyzed by HE staining; apoptosis cell death analysis and GME composition were determined by flow cytometry using annexin V and specific antibodies for macrophage and microglia staining. In the histopathological analysis, tumors presented GB characteristics, as necrosis, edema, and angiogenesis. The treatment decreased tumor volume by 60% and increased the GME apoptotic cell index at 10%. Also, the drug interfered in GME population cells, the microglia CD11b+CD45low cells (from 3.4 ± 1.9 to 0.2 ± 0.1 %) and macrophages CD11b+CD45high cells (from 1.22 ± 0.3 to 0.4 ± 0.1 %) were practically abolished in the GME. Our data suggest that the lower tumoral volume is due to the higher apoptotic rates, indicating immune participation in cancer cell death. Furthermore, the absence of microglia and macrophages tumor-associated may contribute to the decreased tumor volume, proposing an immune system activation ADO modulated over the GB. Citation Format: Gabriela Spies Lenz, Juliana Hofstätter Azambuja, Roselena Silvestri Schuh, Luana Roberta Michels, Nicolly Espindola Gelsleichter, Liziane Raquel Beckenkamp, Gabriela Goncalves Roliano, Frabricio Figueiró, Juliete N. Scholl, Jean Sévigny, Márcia R Wink, Helder Ferreira Teixeira, Elizandra Braganhol. CD73 siRNA therapy regulates glioblastoma immune microenvironment [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2019 Oct 26-30; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2019;18(12 Suppl):Abstract nr B058. doi:10.1158/1535-7163.TARG-19-B058

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207