MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992094662

Retrievals of carbonyl fluoride (COF2) from ACE-FTS and MIPAS spectra and their comparison with SLIMCAT CTM calculations

2014· article· en· W2992094662 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremy J. Harrison, Shaomin Cai, A. Dudhia, Martyn P. Chipperfield, C. D. Boone, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueODU Digital Commons (Old Dominion University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySpectral lineFluorideAstrobiologyInorganic chemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of fluorine in the atmosphere has resulted from the anthropogenic emission of chlorofluorocarbons (CFCs), hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), and hydrofluorocarbons (HFCs). Most tropospheric fluorine is present in its emitted 'organic' form due to the molecules having long lifetimes. At the top of the stratosphere most of the fluorine is present as the 'inorganic' product HF, which, due to its extreme stability, is an almost permanent reservoir of stratospheric fluorine. The second most abundant stratospheric 'inorganic' fluorine reservoir is carbonyl fluoride (COF₂). The major sources of COF₂ are from the atmospheric degradation of CFC-12 (CCl₂F₂), which is now banned under the Montreal Protocol, and HCFC-22 (CHF₂Cl), the most abundant HCFC and classed as a transitional substitute under the Montreal Protocol. Although the amount of CFC-12 in the atmosphere is slowly decreasing, HCFC-22 is still on the increase. The amounts of COF₂, HF, and total fluorine in the atmosphere are all still increasing. Vertical profiles of COF₂ in the atmosphere have previously been determined from measurements taken by the Atmospheric Trace Molecule Spectrometry Experiment (ATMOS) instrument which flew four times on NASA space shuttles between 1985 and 1994. Additionally, there have been several studies into the seasonal variability of COF₂ columns above Jungfraujoch using ground-based Fourier transform infrared (FTIR) solar observations. The concentration of COF₂ in the atmosphere slowly increases with altitude up to the middle of the stratosphere, above which it decreases as photolysis becomes more efficient, leading to the production of HF. The use of satellite remote-sensing techniques allows the measurement of COF₂ atmospheric abundances with impressive global coverage, and the investigation more fully of COF₂ trends, and seasonal and latitudinal variability. This work presents global distributions of COF₂ using data from two satellite limb instruments: the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE-FTS), onboard the SCISAT-1 satellite, which has been recording atmospheric spectra since 2004, and the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS) instrument onboard the ENVIronmental SATellite (Envisat), which has recorded thermal emission atmospheric spectra between 2002 and 2012. The observations are compared with the output of SLIMCAT, a state-of-the-art three-dimensional chemical transport model (CTM). The model aids in the interpretation of the COF₂ satellite observations, and the comparison provides a validation of emission inventories and the atmospheric degradation reaction schemes used in the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueODU Digital Commons (Old Dominion University)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207