MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992103326

[First experience with the use of bone marrow stem cells for regeneration therapy of ischemic heart disease.].

2004· article· en· W2992103326 sur OpenAlexaboutno aff
Bokeriia La, С.Т. Мацкеплишвили

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionCardiologyInternal medicineMyocardial infarctionHeart failureAnginaRevascularizationDobutamineCoronary artery diseaseCanadian Cardiovascular SocietyHemodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To elucidate feasibility of the use of autologous bone marrow stem cells in candidates to myocardial revascularization- patients with ischemic heart disease and cardiosclerosis after myocardial infarction. METHODS: Between January 2003 and January 2004 25 men aged 56.3+/-5.4 years with ischemic heart disease were subjected to cell therapy including 4 patients with heart failure and 5 - with acute coronary syndrome. Subgroup of patients with postinfarction cardiosclerosis consisted of 16 men satisfying the following criteria: (1) history of myocardial infarction with scar formation; (2) class III-IV angina; (3) presence of indications for endovascular or surgical intervention on coronary arteries. Study protocol included clinical examination, coronary angiography; dobutamine stress-, contrast- and tissue echocardiography with assessment of segmental myocardial perfusion, systolic and diastolic left ventricular function. RESULTS: There were no complications during bone marrow sampling and administration of cells. All patients were restudied 1 month after transplantation. Improvement of clinical state without complications and adverse effects of the procedure noted in all patients was associated with lowering of mean angina class (from 3.4 to 1.4, p<0.05); decrease of NYHA heart failure class (from 3.1 to 1.5); rise of left ventricular ejection fraction (from 42.9 to 56.3%); decrease of average number of asynergic segments (from 5.3+/-0.7 to 2.1+/-0.3, p<0.01). Systolic velocity before intervention was 2.3 cm/s, after procedure in segments subjected to isolated revascularization it increased up to 4.8 cm/s, while in those subjected to revascularization combined with administration of stem cells - up to 6.2 cm/s. Contrast echocardiography in 9 patients demonstrated augmented myocardial perfusion in regions exposed to cell therapy. CONCLUSION: Transplantation of autologous bone marrow stem cells to ischemic heart disease patients - candidates for myocardial reperfusion - turned out to be safe and well tolerated procedure. Combination of myocardial revascularization with administration of stem cells into regions of postinfarction scars was associated with improvement of total and local myocardial contractility and normalization of left ventricular diastolic filling. Cell therapy facilitated augmentation of myocardial perfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207