“Local Yearnings”: Re-Placing Nostalgia in Don DeLillo’s _Underworld_
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many scholars have read DeLillo’s fiction as an illustration of “how conflicting postmodern practices collide” (Parrish 697). In this essay, I proceed from the recognition that the nature-culture binary is more fluid than ever and situate DeLillo as a theorist not only of postmodern culture but also of postmodern nature. I examine DeLillo’s most ambitious and complex novel, Underworld, through the lens of green cultural studies—a phrase I prefer to “ecocriticism” because it resonates with cultural studies’ interdisciplinarity, ideology critique, and attention to power. Combining a cultural studies methodology with more traditional ecocritical strategies, green cultural studies confronts networks of power while exploring the socio-environmental dimensions of a given text. A green cultural studies approach is particularly well-suited to addressing the novel’s compelling, often confounding, refractions of the postnatural condition. Using this critical framework, I suggest that this simultaneously nostalgic and ironic text, characterized by an alternately worshipful and irreverent treatment of nature, both maps and engenders a radicalized postmodern nostalgia—nostalgia with a critical edge. Unlike critics (such as Renato Rosaldo, William Cronon and others) who have theorized nostalgia’s limitations, Underworld shows how nostalgia can be harnessed and utilized in the service of social and environmental critique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle