MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992127713 · doi:10.5430/rwe.v10n3p263

Social Versus Financial Performance of Microfinance: Bangladesh Perspective

2018· article· en· W2992127713 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Aslam, Senthil Kumar, Shahryar Sorooshian

Notice bibliographique

RevueResearch in World Economy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMicrofinance and Financial Inclusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Malaysia Pahang
Mots-clésMicrofinanceOutreachFinancial servicesPovertySustainabilityBusinessFinancial inclusionFinanceEconomicsVirtuous circle and vicious circleFinancial systemEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfinance is a tool designed for poverty alleviation by providing financial services more specifically small credit to the poor household for income generating activities. One of the better ways to help poor people for poverty alleviation is through giving them financial services that cannot be done in traditional banking system. However, there is a big question whether it is possible to provide those services for a financial institution without being sustainable financially. How far it can go with free lunch that is depending on donors’ fund. These two patterns place microfinance at the intersection. One may wonder whether the microfinance compromises a trade-off between serving the poor as social objective and attaining financial sustainability as financial objective. If microfinance institute wishes to get financial sustainability through profit maximization rather ignoring intended social objective of alleviating poverty, than it loses its momentum and becomes like other traditional financial institute. Fulfilling social objective with financial sustainability will be the optimum outcome of microfinance. Microfinance has been pioneered primarily in Bangladesh and later replicated in rest of the world. By this time, over 33 million of clients are being served with various financial and non-financial services by over 700 registered microfinance institute in Bangladesh. This study intent to measure the social outreach versus financial sustainability of microfinance institute in Bangladesh through panel data analysis. To do this, we have analyzed the relationship between financial performance and depth of outreach of top 20 microfinance institutes of Bangladesh from 2015 to 2017. Our results show that the relationship is positive or neutral in some cases. Therefore, microfinance in Bangladesh has been attaining both social and financial objectives and there appears no mission drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in World EconomyMême sujetMicrofinance and Financial InclusionTravaux en français237 207