A Systematic Study of Earthquake Source Mechanism and Regional Stress Field in the Southern Montney Unconventional Play of Northeast British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We provide a close look at the source mechanism of hydraulically fractured induced earthquakes and the in situ stress field within the southern Montney unconventional play in the northeast British Columbia, Canada. P‐wave first‐motion focal mechanisms were obtained for 66 earthquakes with magnitudes between 1.5 and 4.6. Results show that strike‐slip movement is the prevailing source mechanism for the events in this area, although reverse faulting is also observed for a few earthquakes. The best‐fitting nodal plane mostly strikes at ∼N60° E, with most events having dip angles of >60°. Using the Martinez‐Garzon et al. (2014) stress inversion module, we obtained the orientation of the three principal compressive stress (S1>S2>S3) and the relative intermediate principal stress magnitude (R) in five clusters. Assuming the best‐fitting nodal plane to be the causative fault, R values are mostly between 0.8 and 0.9 suggesting that the magnitude of S2 and S3 are similar, which is consistent with strike‐slip or reverse‐faulting regimes. The plunge of S1 varies between 1° and 3°, with its trend varying between N21°E and N34°E. On the other hand, the plunge of S3 varies between 22° and 50°, with its trend varies between N68°W and N58°W. Following Lund and Townend (2007), we calculated the trend of maximum horizontal stress to vary from N22°E to N33°E, in comparison with the average trend of N41°E from the World Stress Map (Heidbach et al., 2016). Through analysis of the Coulomb failure criterion and Mohr diagrams, we estimated the amount of pore‐pressure increase necessary to initiate shear slip to range between 4 and 29 MPa (average of 14±8 MPa) in the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».