Notice bibliographique
Résumé
Abstract We introduce topological phases of matter defined by skyrmions in the ground state spin—or pseudospin—expectation value textures in the Brillouin zone, the chiral and helical topological skyrmion phases of matter. These phases are protected by a symmetry present in centrosymmetric superconductors. We consider a tight-binding model for spin-triplet superconductivity in transition metal oxides and find it realizes each of these topological skyrmion phases. The chiral phase is furthermore realized for a parameter set characterizing Sr 2 RuO 4 with spin-triplet superconductivity. We also find two types of topological phase transitions by which the skyrmion number can change. The second type occurs without the closing of energy gaps in a system described by a quadratic Hamiltonian without breaking the protecting symmetries when atomic spin–orbit coupling is non-negligible and there is a suitable additional degree of freedom. This contradicts the ‘flat band’ limit assumption important in use of entanglement spectrum and Wilson loops, and in construction of the ten-fold way classification scheme of topological phases of matter. We furthermore predict two kinds of bulk-boundary correspondence signatures—one for measurements which execute a partial trace over degrees of freedom other than spin, which yields quantized transport signatures—and a second resulting from skyrmions trapping defects with their own non-trivial topology that is discussed in a second work, which yields generalizations of unpaired Majorana zero-modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».