177 Strategies to improve the efficiency of beef cattle production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Globally there are approximately 1 billion beef cattle raised in both intensive and extensive production systems and of the principal livestock species, beef cattle are known to have the poorest feed efficiency. As a result of low feed efficiency, cattle also have a larger environmental footprint per kg of product produced. However, these metrics fail to consider that beef cattle produce high quality protein from feeds that are largely unsuitable for other livestock species. Even in Canada’s intensive beef production system, forages account for more than 80% of feed, with high grain diets only being fed for 3 to 4 months during finishing. Strategies to improve the efficiency of beef cattle are focusing on the genetics of the host, the functional efficiency of the gastrointestinal microbiome and the structure and composition of the feed. Maintenance of hybrid vigor is central to matching the optimal biological type of animal to a variety of management practices and environments. Genotyping can play a key role in ensuring hybrid vigor is maintained so that populations can adapt to changing environmental conditions brought about by influences such as climate change. The central role of microbiome-host interactions in the efficient digestion and absorption of nutrients from the digestive tract is becoming increasingly apparent. Microbial markers and gene expression patterns within the intestinal microbiome are being used to identify efficient hosts and to alter the microbiome in a manner that enhances fibre digestion. Finally, feed types and feed processing are being optimized to maximize the value that can be derived from both forages and concentrates. This multi-faceted approach to improving efficiency is coupled with strategies that reduce disease and improve host health. Strategies to improve the efficiency of cattle production are a perquisite for the sustainable intensification that is needed to satisfy the future demand for beef.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».