MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992394350 · doi:10.3847/1538-4357/ab5db6

Substructure of Visibility Functions from Scattered Radio Emission of Pulsars through Space VLBI

2020· article· en· W2992394350 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarScatteringVisibilitySubstructureRadio telescopeVery-long-baseline interferometryLOFARScintillationInterstellar medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the substructure of visibility functions in the delay domain of PSRs B0329+54, B0823+26, B0834+06, B1933+16, and B0833–45 (Vela) observed with Earth–Earth and RadioAstron space–Earth two-element interferometers at frequencies of 324 and 1668 MHz. All visibility functions display unresolved spikes distributed over a range of delays. They are due to band-limited scintillation noise and related to the scattering time. The envelopes for each but the Vela pulsar are well fit by a single Lorentzian, which we interpret as being indicative of isotropic scattering on the plane of the sky due to a thin scattering screen between the pulsar and us. In contrast, the envelope for the Vela pulsar needs to be mostly fit by at least two Lorentzians, a narrow and a broad one at the same zero delay. We interpret this characteristic as indicative of anisotropic scattering due to a more complex structure of scattering screens in the supernova remnant. The possibility of describing the delay visibility functions by Lorentzians is likely a general property of pulsars and offers a new way of describing the scattering parameters of the intervening interstellar medium. Furthermore, for all of our pulsars, the unresolved spikes in visibility functions of similar projected baselines were well correlated, indicating that the telescopes are located in the same diffraction spot. The correlation vanished for visibilities from largely different baselines, when some radio telescopes are not in the same spot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207