MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992437364 · doi:10.2495/sdp-v15-n1-107-123

Neighbourhood sustainability assessment model for developing countries: A comprehensive approach to urban quality of life

2019· article· en· W2992437364 sur OpenAlexvenueno aff
Tseliso Patrick Moroke, C. B. Schoeman, I. M. Schoeman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Building Design and Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityNeighbourhood (mathematics)Environmental planningUrban sustainabilityDeveloping countryBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental economicsRegional scienceGeographyEconomic growthEnvironmental scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To this end, sustainability has progressively become a core principle and prerequisite in the urban planning and development.The application of sustainability and/or its principal expression is being threatened by neighbourhoods' inequality such as segregation in land use and varying levels of income in developing countries.From sustainable development perspective and strictly linked to spatial contexts, this reflects inadequate urban planning as these spatial and socio-economic inequalities translate to fragmented spatial systems, unsustainable urban form and low quality of life.The analysis of these variables depicts that between the rich neighbourhoods and poor neighbourhoods very little space is afforded for connectivity and integration, local facilities, environmental quality and spatial components which are themselves pillars of sustainable urban form and desired quality of life are not preferentially factored into poor neighbourhoods.Thus, bringing multiple and multifaceted adverse impacts on poor people such as living in the unsafe and unhealthy areas.In essence, locally provided community facilities, infrastructure and services are mechanisms of spatial transformation and integration thus promote social and economic development.When drawing up social services to act as the basis from which sustainability in urban areas could be determined -central contention is that urban sustainability cannot be achieved without adequate social facilities that are differentiated by neighbourhoods varying development densities, community size, mobility levels and socio-economic variations.As a result, this research paper evaluates the sustainability level of low-income neighbourhood living spaces which urban system requires in order to achieve urban sustainability.Evaluating neighbourhood sustainability requires a modelling and integrated approach that bring forward all aspects of urban development and quality of life.The Successful Neighbourhood Model (SNM) developed as the comprehensive sustainability assessment tool for low income neighbourhoods in pursuit of neighbourhood sustainability in South Africa is used.The application of SNM procedure embrace metric benchmarking methodology and this quantitative nature of sustainability assessment is employed to conclude and recommend timely integration of new urban sustainability issues in the planning policies, strategies and instruments.SNM has demonstrated that it is possible to identify barriers that hinder poor neigbourhoods to be sustainable and presents possibilities of aiding urban policy decisions regarding sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetSustainable Building Design and AssessmentTravaux en français237 207