Spatiotemporal assessment of metal concentrations of pre-effluent estuarine sediments in a freshwater Kraft Pulp Mill tailings pond using paleolimnological methods, A'se'k, Pictou, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Paleolimnological research at A'se'k (Boat Harbour), a former estuary in Pictou County, Nova Scotia that has been contaminated by effluent from a kraft pulp mill and other inputs over the past 50 years has focussed on understanding the spatiotemporal distribution of metals within pre-and post-disturbance sediments. The site was dammed in 1967, effectively converting it into a shallow freshwater lake (140 ha, 4 m max. depth). The lake bottom sediments within A'se'k reflect both estuarine and fresh water environments and can be broadly characterised as grey marine silt (~ 50% water content) that predates effluent input, which is overlain by black, organic-rich sediment (~ 90% water content). The contact between these two units is sharp and is present through out the basin. To better understand the geogenic contribution of toxic metals which will inform post-remediation management decisions, the marine sediment and sediment at nearby reference sites were analysed for the spatiotemporal distribution of As, Cd, Cr, Cu, Pb, Ti, Zn, Mo, and Ni, which were identified in previous studies as representative of impact at the site. The samples were collected using a gravity corer, were analysed for metal concentrations using pXRF techniques and distributions were modelled using QGIS. Results indicate that As, Cr, Cu Zn and Pb concentrations at both A'se'k and reference sites meet or exceed Interim Sediment Quality Guidelines (ISQG's) . Metal loads within the grey marine silt at A'se'k are similar to or higher than those at the reference sites. At both sites, metal concentrations show little stratigraphic variability. These data likely indicate that contaminants in the overlying organic sediment at A'se'k have not impacted the underlying sediment. This data will provide a baseline for assessment of the effectiveness of the remediation process and may be used in the determination of compliance during future remediation of the site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».