RNA-based spatial community analysis revealed intra-reactor variation and expanded collection of direct interspecies electron transfer microorganisms in anaerobic digestion
Notice bibliographique
Résumé
Granular activated carbon (GAC) has been shown to mediate direct interspecies electron transfer (DIET) in anaerobic digestion. Adding GAC to up-flow anaerobic sludge bed reactor increased the total biomass slightly from 20.0 to 26.6 gVSS/reactor, and maximum organic removal capacity remarkably from 285 to 1660 mgCOD/L/d. Since GAC occupied 7% of reactor volume (denser than suspended sludge, settled to the reactor bottom), we used a spatial sampling strategy (sludge bed top/mid/bottom layers, and tightly attached GAC-biofilm) and DNA- and RNA-based community analyses. RNA-based analysis demonstrated significant community differences between the non-GAC and GAC-amended reactors (p < 0.05) based on ANOSIM statistical analysis. In comparison, DNA-based analysis showed little community difference between these reactors (p > 0.05). RNA-based analysis revealed active enrichments in GAC-biofilm, including bacteria Geobacter, Syntrophus, Desulfovibrio and Blvii28, and archaea Methanosaeta and Methanospirillum. These are potential electro-active syntrophic microorganisms related with DIET, which expand the previously defined list of DIET microorganisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».