MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992626621 · doi:10.3847/1538-3881/ab8237

Evolution of the Radius Valley around Low-mass Stars from Kepler and K2

2020· article· en· W2992626621 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetExoplanetRADIUSStarsPlanetary systemEarth radiusTransit (satellite)Radial velocityGas giant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present calculations of the occurrence rate of small close-in planets around low-mass dwarf stars using the known planet populations from the Kepler and K2 missions. Applying completeness corrections clearly reveals the radius valley in the maximum a posteriori occurrence rates as a function of orbital separation and planet radius. We measure the slope of the valley to be , which bears the opposite sign from that measured around Sun-like stars, thus suggesting that thermally driven atmospheric mass loss may not dominate the evolution of planets in the low stellar mass regime or that we are witnessing the emergence of a separate channel of planet formation. The latter notion is supported by the relative occurrence of rocky to non-rocky planets increasing from 0.5 ± 0.1 around mid-K dwarfs to 8.5 ± 4.6 around mid-M dwarfs. Furthermore, the center of the radius valley at 1.54 ± 0.16 R ⊕ is shown to shift to smaller sizes with decreasing stellar mass, in agreement with physical models of photoevaporation, core-powered mass loss, and gas-poor formation. Although current measurements are insufficient to robustly identify the dominant formation pathway of the radius valley, such inferences may be obtained by the Transiting Exoplanet Survey Satellite with (85,000) mid-to-late M dwarfs observed with 2 minutes cadence. The measurements presented herein also precisely designate the subset of planetary orbital periods and radii that should be targeted in radial velocity surveys to resolve the rocky to non-rocky transition around low-mass stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207