MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2992637566

Occupational Health and Safety(OHS) in Small and Medium Size Enterprises (SMEs): A Primary Review1/SANTE ET SECURITE PROFESSIONNELLES(OHS) DANS LES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES(PME) : UNE REVUE PRIMAIRE

2006· article· fr· W2992637566 sur OpenAlexvenueno aff
Pingqing Liu, Fang Liu, Gao Chunjing

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceBusinessOccupational safety and healthChinaFutures contractHumanitiesWelfare economicsBusiness administrationEconomicsFinanceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Problems of occupational health and safety(OHS) in small and medium size enterprises(SMEs) in that mainly are private enterprises, are severe in China where as, the corresponding theoretical study are lagged behind regretfully. This paper summarizes the representative progress in this discipline simply. The exploratory results will be used to make an initial evaluation of SMEs needs, and will help orient future research. Key words: Occupational health and safety, Small and Medium Size Enterprises, review Resume: Les problemes de Sante et securite professionnelles(OHS) dans les petites et moyennes entreprises(PME) sont principalement ceux dans les entreprises privees et sont graves partout en Chine. La recherche theorique correspondante est largement et malheureusement arrieree. Cette these fait un resume sur le progres representatif dans cette seule discipline. Les resultats exploratoires seront utilises pour faire une evaluation initiale des demandes des PMEs et nous aideront l'orientation des recherches futures. Mots-cles: Sante et securite professionnelles, les petites et moyennes entreprises, revue 1. INTRODUCTION Small and Medium Size Enterprises (SMEs) having less than 50 employees comprise the majority of enterprises in many countries, and they employ 40~90% of the total work-force. Despite their economic importance and the number of employees dependent on them, SMEs have received very little attention in the past from Occupational health and safety (OHS) researchers in most countries. In terms of either research or support for preventive initiatives, estimates suggest that SMEs have serious problems aggravated by limited access to economic, human and technological resources. Moreover, it is now recognized that methods developed specifically for large firms cannot be transferred to smaller firms. In recent years China has become notorious internationally for weak OHS protection, with many fatal accident reported by its own media and international press. The research presented in this paper attempts to summarizes the representative progress in this discipline. 2. OHS IN SMES IN DEVELOPED COUNTRY The potential of SMEs in European economic growth has been recognized by the European Union and a number of supportive activities developed to improve the business environment for SMEs. Some programs, such as of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work aimed at facilitating improvements in health and safety in SMEs, have been developed since 1980. Its introduction in 1989 was hailed as a major advance in OHS legislation and placed the emphasis on risk management as the backbone of workplace health and safety management (Neal & Wright, 1992). As a result, all European Union member states were required to introduce national legislation that implements the requirements of the Directive by the end of 1992. European business was thus faced with the challenges of implementing this legislation, following a proliferation in the late 1980s and onwards of accredited quality management systems. In some cases, the introduction of quality management systems has led to improvements in health and safety performance (Redman, Snape, & Wilkinson, 1995). Within the United Kingdom (UK), supporting small firms in managing health and safety risk continues to be priority for the UK Health and Safety Commission (HSC, 1998) and they have undertaken several supportive actions (Borley, 1997). A survey by the British Chambers of Commerce indicated that the majority of small firms regarded health and safety as important, but adopted a common sense approach to it. They also considered that regulations were too complex and time consuming and were reluctant to approach the UK Health and Safety Executive for fear it might stimulate a visit. Key differences between the UK and Spanish are that there is an enhanced level of awareness of health and safety legislation, a higher prevalence of safety and quality management systems, and a greater involvement of senior managers in managing health and safety in UK enterprises. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social science→Même sujetOccupational Health and Safety Research→Travaux en français237 207→