MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992641669 · doi:10.21112/ita.2006.1.26

Archeological Impact Evaluations and Surveys in the Texas Department of Transportation's Abilene, Brownwood, Fort Worth, and Waco Districts, 2003-2006

2006· article· en· W2992641669 sur OpenAlexaff
Jennifer K. McWilliams, Ross Fields Prewitt, Inc Associates, W. Karl, Timbers Kibler Cross

Notice bibliographique

RevueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star State · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesFederal Highway AdministrationTexas Department of TransportationTexas Historical CommissionUniversity of Texas at AustinU.S. Department of Transportation
Mots-clésCommissionRoad constructionWork (physics)EngineeringMemorandumTransport engineeringBusinessArchaeologyGeographyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document constitutes the final report of work done by Prewitt and Associates, Inc. (PAI), under a contract from the Texas Department of Transportation (TxDOT) to provide archeological services in four TxDOT districts—Abilene, Brownwood, Fort Worth, and Waco. Under this contract, PAI completed Impact Evaluations and Surveys to assist TxDOT in meeting the requirements of their Memorandum of Understanding with the Texas Historical Commission and a Programmatic Agreement between the Advisory Council on Historic Preservation, the Federal Highway Administration, the Texas Historical Commission, and TxDOT. The contract began on 26 September 2003. A total of 77 projects were conducted. The 77 projects consisted of 25 Impact Evaluations and 52 Surveys. Combined, these entailed efforts at 52 bridge replacements, 14 road realignment or widening projects (many also involving bridge replacements), 1 new road construction project, 1 hike-and-bike trail construction project, 5 projects involving upgrading or replacing existing culverts, 1 project involving construction of drainage improvements, 2 unspecified road maintenance or improvement projects, and 1 project involving replacement of an interstate highway interchange. Of the 25 Impact Evaluations done, 8 led to recommendations that survey could be needed before construction. In 4 cases, the need for survey depended on whether new right of way would be acquired, which was unknown when the Impact Evaluations were done. The other 17 Impact Evaluations resulted in recommendations that no survey be required before construction based on the limited potential for sites with good integrity. Of the 52 Surveys done under this contract, 9 investigated six newly recorded and four previously recorded sites; eight of the sites are prehistoric, and two are of historic age. Four prehistoric sites were recommended for testing to assess eligibility for listing in the National Register of Historic Places and designation as State Archeological Landmarks, and one historic site was recommended for archival and oral history research. The other 43 Surveys did not find any archeological sites. All artifacts collected and records generated by projects done under this contract are curated at the Texas Archeological Research Laboratory (TARL), The University of Texas at Austin. Artifacts were collected from five sites (41BQ285, 41CV1636, 41HM53, 41LT307, and 41SV4). Those from 41HM53 and 41SV4 are from State-owned lands and thus are curated in a held-in-trust status at TARL. The artifacts from 41BQ285, 41CV1636, and 41LT307 are from private lands and are curated in a non-held-in-trust status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star StateMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207