MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992641830 · doi:10.1093/jas/skz258.362

173 Characterization of urea transport mechanisms in the intestinal tract of growing pigs

2019· article· en· W2992641830 sur OpenAlexaff
Daniel A Columbus, Jack E. C. Krone, Miriam ter borgh, K. Burakowska, G. Gratton, Kimberley Hamonic, Atta Kofi Agyekum, Greg B Penner

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanGenome Prairie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCecumPhloretinUreaJejunumIleumChemistryBiochemistrySmall intestineDuodenumFlux (metallurgy)Gastrointestinal tractBiologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous studies have indicated that pigs are capable of nitrogen salvage via urea recycling, which involves the movement of urea into the gastrointestinal tract and incorporation of nitrogen into endogenous or microbially produced amino acids. Aquaporins (AQP) and urea transporter B (UT-B) have been shown to contribute to urea transport in ruminants; however, it is unclear whether the same processes contribute to urea movement in the intestinal tract of the pig. The objective of this study was to characterize the presence and relative contribution of known urea transporters to urea flux in the growing pig. A total of 9 barrows of 50.8±0.9 kg BW were euthanized and samples of intestinal tissue were obtained from the duodenum, jejunum, ileum, cecum, and colon. All tissue samples were analyzed for mRNA abundance of UT-B and AQP-3, 7, and 10 via qPCR. Immediately after tissue collection, samples from jejunum and cecum were placed in Ussing chambers for analysis of serosal-to-mucosal urea flux using 14C-urea (49.95 kBq). Serosal-to-mucosal urea flux was measured across intestinal tissue samples with no inhibition or with addition of phloretin (1 mM) to inhibit UT-B-mediated transport, NiCl2 (1 mM) to inhibit AQP-mediated transport, or both inhibitors. UT-B was most highly expressed in the cecum (P < 0.05), while AQP-3, 7, and 10 were most highly expressed in the jejunum (P < 0.05). Serosal-to-mucosal urea flux occurred in both the jejunum and the cecum and was higher in the cecum (42.7 vs. 67.8±5.01 µmol/cm2/h; P < 0.05), confirming the capacity for urea recycling into the gut in pigs; however, neither flux rate was influenced by urea transporter inhibitors (P > 0.05). The results of this study indicate that while known urea transporters are present in the gastrointestinal tract of pigs, they do not play a significant role in urea transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207