Acute inflammatory events attenuate high-sucrose diet-induced neurodegenerative processes in reproductively normal female wild-type mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is known that diabetic and chronic inflammatory conditions can increase the risk of Alzheimer’s disease (AD)-like neurodegeneration in isolation. As certain elements of the diabetic/pre-diabetic state may sensitize the brain to inflammatory insult ( i.e . excess glucocorticoid activity), there is reason to believe that obesogenic and inflammatory factors may accelerate neurodegeneration in a synergistic manner. Also, given that most AD research utilizes male animal models despite increased prevalence of AD among women, we sought to characterize elements of the established (in males) high-sucrose model of neurodegeneration, for the first time, in reproductively normal (pre-menopausal) female mice. A high-sucrose diet (20% of the drinking water) was combined with systemic intraperitoneal lipopolysaccharide (LPS) injections (0.1 mg/kg; 1x/month over 3 months) over seven months in reproductively normal female wild-type mice (C57Bl/6; n=10/group). Although a deleterious effect was hypothesized, low-dose LPS proved to protect against high sucrose diet-induced pathologies in female wild-type mice. Results from our high-sucrose group confirmed that a high-sucrose diet is a mild model of neurodegeneration in wild-type females, as evidenced by exaggerated glucocorticoid expression, spatial learning deficits, irregularities within the insulin pathway, and increased β-amyloid production and Tau phosphorylation. While LPS had little to no effect in isolation, it exerted a protective influence when added to animals sustained on a high-sucrose diet. Corticosterone homeostasis, and levels of amyloid-β (Aβ) and pTau were rescued following addition of LPS. The work presented supports a high-sucrose diet as a model of mild neurodegeneration in female mice and highlights a protective role for transient inflammation against dietary-insult that may be sex dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».