MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992670866 · doi:10.1017/s0007114519003179

Association of dietary acid load and plant-based diet index with sleep, stress, anxiety and depression in diabetic women

2019· article· en· W2992670866 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPittsburgh Sleep Quality IndexMedicineAnxietyDepression (economics)Diabetes mellitusInternal medicineSleep (system call)Mental healthPhysical therapyPsychiatryInsomniaEndocrinologySleep quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes is a common chronic disease with various complications. The present study was conducted to determine the association of plant-based diet index (PDI) and dietary acid load (DAL) with sleep status as well as mental health in type 2 diabetic women. In this cross-sectional study, a validated FFQ was used to assess dietary intakes of 230 diabetic patients. We created a whole PDI, healthful PDI (hPDI) and unhealthful PDI (uPDI). DAL was calculated based on potential renal acid load and net endogenous acid production method. The Pittsburgh Sleep Quality Index and twenty-one-item Depression, Anxiety and Stress Scale were used to assess sleep and mental health disorders, respectively. Participants in the top group of uPDI had greater risk of poor sleep (OR 6·47, 95 % CI 2·75, 15·24). However, patients who were in the top group of hPDI had a lower risk of sleep problems (OR 0·28, 95 % CI 0·13, 0·62). Participants in the top group of uPDI had greater risk of depression, anxiety and stress (OR 9·35, 95 % CI 3·96, 22·07; OR 4·74, 95 % CI 2·28, 9·85; OR 4·24, 95 % CI 2·14, 8·38, respectively). In conclusion, participants with higher DAL scores and patients who adhered to animal-based diets rather than plant-based diets were more likely to be poor sleepers and have mental health disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle