MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992718267 · doi:10.1182/blood.v106.11.3888.3888

Intravenous gamma Globulin Does Not Increase RNA Expression of FcgRIIb in Purified Human Monocytes.

2005· article· en· W2992718267 sur OpenAlexaff
Howard H.W. Chan, Bin Su, Wei Li, John G. Kelton, Gregory A. Denomme

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD14Peripheral blood mononuclear cellMonocyteFicollMolecular biologyImmunologyAntibodyTrizolIn vitroBiologyAndrologyChemistryMedicineFlow cytometryRNARNA extractionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Intravenous gamma globulin (IVIG) has been shown to modulate immune cytopenia through FcγRIIb in a murine model (1). There are conflicting results from the studies on the protein expression of the FcγRIIb. In that murine model, there is increase in FcγRIIb positive splenocytes following IVIG treatment (1). Yet, in patients with Kawasaki disease, flow cytometric analysis of peripheral CD14+ mononuclear cells shows no change in FcγRIIb expression (2). To study the effect of IVIG on the RNA expression of FcγIIB, we performed RT-PCR using monocytes collected from three healthy volunteers. The monocytes were harvested using a magnetic separation method. The purified monocytes were then cultured with IVIG in vitro. Methods Peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from three healthy donors were isolated from heparin anticoagulated blood by Ficoll-Hypaque density separation. The PBMC were washed and the monocytes were isolated using anti-CD14 magnetic bead positive selection. In the first set of experiments, purified monocytes were cultured at 37°C, 0.5% CO2 in media containing 10% fetal calf serum (FCS) (control) and in the same media containing IVIG (0.5 mg/mL and 5.0 mg/mL). In the second set of experiemnts, purified monocytes were cultured at 37°C, 0.5% CO2 in serum free medium (SFM), in SFM containing IVIG (5.0 mg/mL), and in SFM containing 10% FCS. Monocytes were harvested from the culture flasks after an 18-hour incubation. Isolated monocytes were lyzed and the total RNA was extracted with TRIzol reagent according to the manufacturer’s protocol. One μg of RNA was used to generate first strand complimentary DNA using oligo-dT and Superscript II reverse transcriptase. Amplitaq Gold DNA polymerase was used to PCR-amplify FCGR2B cDNA. PCR amplification was performed using 5 μL of cDNA and 1 μM each of an FCGR2B-specific primer pair (3) in a total volume of 50 μL. The PCR products were evaluated using 10% polyacylamide gel electrophoresis. Results There was no change in FCGR2B expression when purified monocytes were incubated with either 0.5 mg/mL or 5mg/mL IVIG for 18 hours (n=3) (Fig1). However, there was a demonstrable increase in FCGR2B expression when monocytes were cultured in the presence of FCS (Fig2). Conclusion IVIG does not directly modulate monocyte FCGR2B gene transcription. Figure Figure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207