393 Beef cow antepartum glucose-insulin kinetics are altered by overfeeding metabolizable protein during late gestation and influenced by test-day relative to calving
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to determine whether antepartum glucose-insulin kinetics were affected when primiparous Hereford-cross heifers were fed diets containing 100 (CON; n = 10) or 133% (HMP; n = 11) of their metabolizable protein requirements from d -55.3 ± 3.7 until parturition. Intravenous glucose tolerance tests (IVGTT) were performed on d -5.4 and -7.1 ± 1.3 (CON and HMP, respectively; P = 0.34) by collecting baseline (-10 min) plasma, infusing 1.36 g glucose/kg BW0.75 via a jugular catheter, and subsequently sampling plasma for analysis of glucose and insulin. Data were analyzed with PROC GLIMMIX as a randomized block design with the fixed effects of diet, time (minute), and diet × time, considering cow (block) as a random effect. Pearson correlations were performed for IVGTT variables and test-day relative to parturition. Differences and trends were declared at P < 0.05 and 0.05 ≤ P < 0.10, respectively. Basal glucose was 13.5% greater (P = 0.048) and basal insulin tended to be 28.8% greater (P = 0.068) for HMP than CON heifers. Plasma glucose (-10 to 120 min) was greater (P = 0.047) for HMP than CON, whereas insulin was not (P = 0.54). Glucose and insulin were respectively elevated (time: P < 0.001) at 0 and 5 and 5 to 20 min and both equilibrated to baseline by 90- and 120-min. Diet × time tended to affect (P = 0.061) the glucose:insulin ratio. Test-day was correlated with time-to-max insulin (ρ = 0.60, P = 0.006), insulin clearance rate (ρ = 0.48, P = 0.027), and glucose area-under-the-curve (ρ = -0.47, P = 0.031). Time relative to calving can influence antepartum glucose-insulin kinetics. Oversupplying metabolizable protein increased baseline glucose and insulin and glucose throughout the IVGTT. Antepartum beef cattle may have altered energy partitioning that is responsive to protein consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».