Detrital zircon geochronology analysis of the Late Mesozoic deposition in the Turpan‐Hami basin: Implications for the uplift history of the Eastern Tian Shan, north‐western China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Analysing the provenance changes of synorogenic sediments in the Turpan‐Hami basin by detrital zircon geochronology is an efficient tool to examine the uplift and erosion history of the easternmost Tian Shan. We present detrital zircon U‐Pb analysis from nine samples that were collected within marginal lacustrine Middle‐Late Jurassic and aeolian‐fluvial Early Cretaceous strata in the basin. Middle‐Early Jurassic (159–172 Ma) zircons deriving from the southern Junggar dominated the Middle Jurassic sample from the western Turpan‐Hami basin, whereas Permian‐Carboniferous (270–330 Ma) zircons from the Bogda mountains were dominant in the Late Jurassic to Early Cretaceous samples. Devonian‐Silurian (400–420 Ma) and Triassic (235–259 Ma) zircons from the Jueluotage and Harlik mountains constituted the subordinate age groups in the Late Jurassic and Early Cretaceous samples from the eastern basin respectively. These provenance transitions provide evidence for uplift of the Bogda mountains in the Late Jurassic and the Harlik mountains since the Early Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».