MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992797410 · doi:10.1108/aeat-06-2019-0120

Experimental evaluation of a hybrid electric propulsion system for small UAVs

2019· article· en· W2992797410 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAircraft Engineering and Aerospace Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropulsionAutomotive engineeringController (irrigation)Modular designTest benchEngineeringFuel efficiencyInternal combustion engineControl engineeringComputer scienceAerospace engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This paper aims to experimentally evaluate the performance of a parallel hybrid propulsion system for use in small unmanned aerial vehicles (UAVs). Design/methodology/approach The objective is to combine all the individual components of the hybrid electric propulsion system (HEPS) into a modular test bench to characterize the performance of a parallel hybrid propulsion system, and to evaluate a rule-based controller based on the ideal operating line concept for the control of the power plant. Electric motor (EM) designed to supplement the power of the internal combustion engine (ICE) to reduce the overall fuel consumption, with the supervisory controller optimizing ICE torque. Findings The EM was able to supplement the power of the ICE to reduce fuel consumption, and proved the capability of acting as a generator to recharge the batteries drawing from ICE power. Furthermore, the controller showed that it is possible to reduce the fuel consumption with a HEPS when compared to its gasoline counterpart by running simulated representative UAV missions. The findings also highlighted the challenges to build and integrate the HEPS in small UAVs. Originality/value The modularity of the test bench allows each component to be changed to assess its impact on the performance of the system. This allows for further exploration and improvements of the HEPS in a controlled environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle