MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992804880 · doi:10.1146/annurev-genet-120417-031642

The Power of Human Cancer Genetics as Revealed by Low-Grade Gliomas

2019· review· en· W2992804880 sur OpenAlexafffund
David Jones, Pratiti Bandopadhayay, Nada Jabado

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Genetics · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchBrain Tumour Charity
Mots-clésBiologyNeuroscienceCognitionComputational biologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human brain contains a vast number of cells and shows extraordinary cellular diversity to facilitate the many cognitive and automatic commands governing our bodily functions. This complexity arises partly from large-scale structural variations in the genome, evolutionary processes to increase brain size, function, and cognition. Not surprisingly given recent technical advances, low-grade gliomas (LGGs), which arise from the glia (the most abundant cell type in the brain), have undergone a recent revolution in their classification and therapy, especially in the pediatric setting. Next-generation sequencing has uncovered previously unappreciated diverse LGG entities, unraveling genetic subgroups and multiple molecular alterations and altered pathways, including many amenable to therapeutic targeting. In this article we review these novel entities, in which oncogenic processes show striking age-related neuroanatomical specificity (highlighting their close interplay with development); the opportunities they provide for targeted therapies, some of which are already practiced at the bedside; and the challenges of implementing molecular pathology in the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of GeneticsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207