Eliot's Delving into the Oriental Wisdom: A Cross-Cultural Study
Notice bibliographique
Résumé
The last century has witnessed an upsurge in literature triggered by the cross-cultural study of literary texts. This unprecedented event has transformed the various literary texts and genres that are being deconstructed to suit the changing times. T.S.Eliot has not been spared by the universalized world order. Eliot’s works are concerned with wisdom, the one which overlaps religion and is true for all men, at all times. By quoting from other sources, Eliot creates the deeper sense which forces the reader muse more effectively over the vital question of life and human destiny. In his poems, The Waste Land , and Four Quarters , and some of his plays, Eliot has withdrawn significant ideas from the Indian Scriptures, especially from the Upanishads, the Bhagavad Gita and the Zoroastrian Classics. He was thus influenced by the Indian philosophy; the trenchantly told in the mentioned texts helped him arrive at a unified sense of life. By drawing upon the sources of the ancient wisdom of the East, Eliot tells in telling terms that modern desolation and self-damnation can only be fought at the level of deeper subjectivity. This paper attempts to discover Eliot’s response to the amazing corners of the oriental wisdom which does not seem to have received a significant attention by the researchers. Key words: Eliot; Wisdom; Religion; Culture; Buddhism; Hinduism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».