MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992881881

The Meaning and Ideology of Bilingual Educational Policy for Children from Linguistically Diverse Backgrounds in South Korea

2014· article· en· W2992881881 sur OpenAlexvenueno aff
Lee younsun

Notice bibliographique

RevueEarly childhood education · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBilingual educationIdeologyGovernment (linguistics)Context (archaeology)MulticulturalismPedagogyMeaning (existential)SociologyEarly childhood educationMulticultural educationPsychologyPolitical scienceGender studiesLinguisticsLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Language is the most essential forms of expression of culture. Since necessities for multicultural education have arisen in the field of early childhood education, discourses of bilingual education has been included as well. The Korean government supported bilingual education program for children with linguistically diverse backgrounds. What are the goals and ideologies of national bilingual education policies for these children in Korea? This study investigated the concepts, ideologies and goals of bilingual education in the policy document. In this study, CDA gives critical lens to investigate what the meaning of bilingual education is for young children with linguistically diverse backgrounds in Korea. Findings demonstrate that, the Korean government promotes bilingual education for parents and children with linguistically diverse backgrounds; their intention is to assimilate them into the Korean educational context. Based on a compensatory perspective, it was offered with the goal of reducing developmental gap between native Korean children and children from multicultural families. There has been little discussion of minority rights with regard to bilingual education. It is recommended that the focus on social justice and linguistic human rights issues need to be included in the process of bilingual program developing. Bilingual teachers need to be highly qualified educationally and linguistically and be critical since immigrant parents and their children have rights to be socially competent in Korea, but at the same time to maintain their own identity, language and pride. Children need to become aware of the power differential between Korean and their mothers’ language in the Korean society through education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarly childhood educationMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207