MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2992895766 · doi:10.2172/1594869

Measurement of the Beam Asymmetry for the ETA and ETA Prime Mesons with the GlueX Experiment

2019· report· eu· W2992895766 sur OpenAlexaff
T. D. Beattie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueeu
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMesonNuclear physicsAsymmetryParticle physicsQuark

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The GlueX Experiment in Hall D at Jefferson Lab ultimately aims to provide evidence of hybrid mesons, quark-antiquark pairs with gluonic excitations, which are predicted by quantum chromodynamics calculations on the lattice. GlueX features a linearly-polarized photon beam incident on a liquid hydrogen target and a nearly-four-pi hermetic detector capable of measuring positions and momenta of both charged and neutral final state particles generated in the target. The short-term physics goals of GlueX are to measure observables and properties of the known particles, especially those that are likely decay products of hybrids, such as the eta and eta-prime mesons. An overview of the detector subsystems and the long-term physics goals of GlueX are presented, along with analyses on the Sigma beam asymmetry of the eta and eta-prime mesons. The measurements of Sigma are presented versus the four-momentum transfer squared using a photon beam energy of 8.2-8.8 GeV in the three main decay channels of the eta (eta -> 2gamma, eta -> pi+pi-pi0, and eta -> 3pi0) and the largest branching fraction decay channel of the eta-prime (eta-prime -> pi+pi-eta, with eta -> 2gamma). These are the first results for the beam asymmetry of the eta-prime measured at this beam energy. The results, which are in agreement with past published measurements for the eta by GlueX and with modern theory predictions for the eta and eta-prime, indicate a dominance of natural parity exchange in the resonance production mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→