Exploring glacier dynamics with subglacial water pressure pulses: Evidence for self- organized criticality?
Notice bibliographique
Résumé
[1] In order to determine whether brief excursions, or “pulses,” in subglacial water pressure inferred by Kavanaugh and Clarke (2000, 2001) occur, water pressures at the bed of Trapridge Glacier, Yukon, Canada, were recorded using an interface board that continuously monitored a pressure transducer. During the 231 day period between 16 July 2005 and 4 March 2006, more than 7000 pressure pulses were recorded, with magnitudes reaching nearly 3 times the flotation value. Comparison of the pressure pulse record with those from a number of other instruments installed in this soft-bedded glacier indicates that these pulses are generated by stress transients that compress the water within the borehole; calculations suggest that these transients are as large as 75 times the nominal driving stress. Both the magnitudes and interevent times for these pulses are well fitted by power law distributions that are remarkably similar to those exhibited by earthquakes. These similarities suggest that the ice-bed interface of a soft-bedded glacier behaves much like an earthquake fault and raises the possibility that such glaciers self-organize to a critical state. Further evidence for self-organized criticality (SOC) of soft-bedded glaciers is suggested by an examination of well-known ice dynamical properties and the rheological properties of subglacial sediments, which suggests that SOC might be a natural consequence of the rate-independent behavior of subglacial sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».